权益证明优势:Justin Drake 为何认为以太坊在安全性上胜过比特币
以太坊社区研究员 Justin Drake 认为,对比特币网络发起 51% 攻击比对以太坊发起类似攻击更容易,成本也更低。Drake 解释说,尽管对比特币发起 51% 攻击的成本非常高昂,估计约为 100 亿美元,但仍然有可能。相比之下,他认为,由于以太坊采用权益证明 (PoS) 安全机制,因此攻击难度更大,成本也更高。
德雷克 (Drake) 是以太坊合并的关键人物,他将网络转变为 PoS,他在一次采访中分享了自己的观点。与 Cointelegraph 合作他的言论与以太坊公司 Etherealize 联合创始人 Grant Hummer 于 5 月 14 日在 X 上发表的一篇帖子相符。Grant Hummer 估计,比特币 51% 攻击的成本约为 80 亿美元。Hummer 进一步指出,如果成本降至 20 亿美元,那么对比特币的攻击几乎不可避免。
Hummer 还强调,比特币最关键的问题是其“安全预算”,他认为,随着维护比特币网络的挖矿奖励减少,这一点变得更加重要。他认为,随着这些奖励的降低,单一实体更容易主宰网络,这种情况会威胁到比特币的去中心化系统。
以太坊更高的攻击成本和“社交层”防御详解
与比特币相比,Drake 强调了对以太坊链进行攻击成本高昂的原因,因为以太坊采用 PoS 设计,需要控制至少一半的网络才能产生效果。目前,以太坊网络上的质押量超过 3400 万个 ETH,相当于约 896 亿美元。即使不考虑对市场的影响,获得 51% 的 ETH 也需要支付约 448 亿美元。
有关的: 研究表明,对比特币和以太坊进行 BFT 攻击在经济上不再可行
此外,以太坊目前的市值约为 3160 亿美元,24 小时交易量约为 250 亿美元,这进一步增加了攻击成本。基于此,攻击者需要控制约 14.2% 的市场和 180% 的日交易量,才能导致 ETH 价格飙升,从而增加攻击成本。
Drake 还强调了以太坊的“社交层”是抵御 51% 攻击的独特防御机制。以太坊的这一安全机制依赖于网络社区的集体行动,该社区可以通过社交惩罚机制识别并惩罚恶意行为者,而这是比特币工作量证明 (PoW) 框架所不具备的机制。
行业专家对 51% 攻击可行性提出不同看法
业内专家对此类攻击的可行性持有不同意见。Lightblocks 首席执行官 Matan Sitbon 表示,尽管以太坊通过加密技术实现了安全,但它真正依赖于社区的支持。与此同时,Pavel Yashin 表示,如果检测到网络是中心化的,以太坊可以通过分叉网络来应对威胁,从而有效地隔离受攻击的区块链。
有关的: 32 亿美元后果:期权到期如何冲击 BTC、ETH 加密货币价格
比特币流动性协议 Ordeez 的首席执行官哈桑·汗 (Hassan Khan) 承认存在理论上的风险,但他表示,尽管比特币在理论上具有较高的脆弱性,但由于所需的大量能量,持续受到 51% 攻击的可能性不大。
相关文章:
- BingX Launchpool launches Counter Fire (CEC): the new frontier of memory blockchain gaming
- 10月31日安信数字经济股票发起A净值下跌0.86%,近1个月累计下跌2.5%
- 纳斯达克拟允许iShares以太坊信托实物申购赎回
- 成都社保补收是什么意思?详细解读一下。
- 日赚 1300 万美金的 Tether,花掉 1 亿美金进军新市场
- 保险理赔可以请人帮忙办理吗?
- 万物岛 FounderFund 投资比特币原生基础设施 BiHelix 种子轮
- 小规模增值税分录怎么做?
- Pi Network 今日新闻:5 月 23 日
- 比特币正规交易网站有哪些软件?英国比特币交易平台
相关推荐:
- 蒙脱石散概念31日主力净流出2954.55万元,仟源医药、千金药业居前
- 10月31日嘉实欣荣混合(LOF)A净值下跌0.40%,近1个月累计下跌4.73%
- 宏景科技收盘跌1.38%,主力资金净流出2272.31万元
- 湖南裕能收盘涨3.62%,主力资金净流出2155.69万元
- 10月31日圆信永丰消费升级净值增长0.21%,近3个月累计上涨9.55%
- 快手概念31日主力净流出8.29亿元,万润科技、利欧股份居前
- 新材料概念31日主力净流出17.62亿元,银邦股份、沃尔核材居前
- 网红券商Robinhood跌超9%
- 10月31日华宝新兴成长混合C净值下跌0.70%,近1个月累计下跌0.43%
- 研发费用的会计科目设置是如何进行的?